平家、が主役だから？

残暑お見舞い申し上げます＞＜！
今日は「立秋」，だからでしょうか夜，部屋を吹き抜ける風が
どことなく「涼しい」わけないか・・・(^_^;;

今日の新聞は，大見出しは
「きょうにも問責・不信任案」
「炉心溶融　当初から想定」　東電，テレビ会議映像公開
「ＬＩＢＯＲ不正　きしむ巨大金融-下-」

僕のココロは，もう「オリンピック」どころではありません＞＜！

でも，今日の記事で最も僕の眼を惹いたのは，社会面の小さな記事でした．
※以下に，その全文を転載させていただきます．
「平清盛」視聴率が最低
■大河ドラマ　５日夜にＮＨＫ総合で放送された大河ドラマ「平清盛」の平均
視聴率が、関東地区で７．８％だったことが６日、ビデオリサーチの調べで
分かった。ＮＨＫによると、記録が集計されている１９８９年以降で過去最低。
関西地区は８．４％で９４年以降、過去最低となった。

うーん，理由は何故でしょうか？
舞台が京都～広島～福岡の西日本だから？
東国武士は関東が基盤で，平家の活躍は面白くないから？
歴史の勝者は「平家」ではなく「源氏」と後世の私たちは知っているから？
それとも，京都の公家が，皇族も含めてすべからく「標準語」を話しているから？

以下は「私見」ですが，歴史の敗者を「主人公」に見立てて，大河ドラマを編集
するなど「画期的」といえないでしょうか？
私たちが「歴史の授業」で教わった（？）歴史観が，あまりにも「勝者側」の視点
に偏っているから，平家への「偏見」がありやしないか？

少なくとも，ドラマの登場人物たちは，８月５日の放送時点で，平家が壇ノ浦で
入水して果てる，歴史の「結末」を未だ知る由もありません．

多角的に，事象を捉えるならば，
「敗者」が主人公，のドラマなんてそうそう見聞きする機会はない，と考えます．
あくまで，僕個人の意見に過ぎませんが．